Wieder einmal ein Legends-Rollenspiel?

Keine Soldaten in diplomatisierten Städten ist natürlich ein Problem. Durch den D2 werden die Soldaten ja nicht rausgelöscht, man übernimmt sie.
Haben die normalen NSC-Niederlassungen hingegen keine Soldaten, kann sie jeder Strassencharakter einfach so erobern.

Aber...
In den beiden vorangegangenen Rollenspielen RI099 und NI099 war eine Übernahme von Charakteren nur per SA möglich. Die beiden Befehle D1/D2 waren verboten und es gab eine ganze Reihe von Regeln rund um die Übernahme von Niederlassungen und/oder Charakteren. Einer der wichtigesten Unterschiede zu normalen Spielen war aber immer die Beschränkung der Anzahl der Charaktere auf 10 bzw. 12, wenn ich mich jetzt schnell richtig erinnere. Das macht ein Rollenspiel einerseits viel schneller zum Spielen (das Erstellen der Befehle geht schneller) und andererseits ist man natürlich eingeschänkter - man kann auch sagen, der einzelne Charakter wird viel wichtiger!

Was ich damit sagen will, es kommt nun darauf an, ob man ähnliche Systeme wieder einführen möchte - aber bei einer Übernahme einer Niederlassung per SA wäre es schon denkbar, die Soldaten der Niederlassung "zu entlassen" (oder auch nur einen Teil davon). Ist zwar aufwenig, aber machbar. Wenn man das so regeln möchte.

Nun, groß ist der Andrang an Diskussionswilligen ja nicht gerade. Ist das Thema "Legends-Rollenspiel" damit vom Tisch?
Wer würde mitspielen und welches Modul wäre der Favorit?
Es hat ja schon ein paar Ideen gegeben, ich frage mich aber, ob man überhaupt wieder Rollenspiel-Sonderregelung benötigt. In NI099 waren das ja alleine 32 Punkte und dazu kam noch etliches hinzu, wie die Diebes-Hierarchie, usw. Also sehr viel! Zuviel? Wahrscheinlich, oder?

Bei mir besteht wie gehabt grundsätzlich natürlich Interesse an einer speziellen Rollenspielpartie, aktuell hätte ich aber keine Zeit dafür. Daher habe ich mich auch erstmal bei der Diskussion rausgehalten.

Vom Hintergrund her fand ich RdU schon immer sehr stimmungsvoll und damit gut für ein Rollenspiel geeignet. Ich könnte mir nun, allerdings frühestens nach dem Ende von WA041, auch sehr gut ein WA-Rollenspiel vorstellen. Da hätte man dann wunderbar Zeit, den ohnehin enorm vielen Entwicklungssträngen dieses Moduls in Ruhe zu folgen und an Hintergrund und Rollenspielansätzen gibt es da auch mehr als genug.

Auch ich wäre dabei, nach dem Ende von WA41.
RdU finde ich auch sehr gut.
Man sollte sicher ein paar spezielle Regeln für ein Rollenspiel haben, aber eben nicht zu viele oder zu komplizierte.
Sonst kommt kein richtiger Spaß auf.

Gruß
Klaus

Das sehe ich ganz anders. Es sollte auch "regel-", "befehl-" und "adventure-technisch" einen Unterschied zu einem normalen Spiel geben.

Ein Rollenspiel soll, nach meiner Meiung nach, kein klassisches Modul sein bei dem die Spieler hier mehr schreieb und dazu mehr Möglichkeit von besonderen SAs haben.

WoA ist sicherlich super
RDU hat bewiesen, dass es passt
OR müsst auch funktionieren
SOP gefällt mir immer

Ein WoA Rollenspiel wäre mir aber zu wenig. Ein Modul im Rollenspielmoduls muss sich unterscheiden. Ich finde, dass gerade die Änderungen wichtig sind.

Im Grunde wären z.B. die Spezialisten eigentlich für jedes Rollenspiel perfekt, aber die gibt es schon..

Wenn man WoA nimmt, könnte man sagen: "Man darf HC und ein paar Chars haben und zusätzlich jeweils einen Spezialisten...

Karsten

Das wäre mir nun wieder viel zu wenig. Nur ein Spezialist pro Position wäre in einem WA-Rollenspiel eine unglaubliche Verschwendung von möglichem Spielspass. :side: Bei Sonderregeln bin ich allerdings bei dir, ein Rollenspiel (egal welches Modul) sollte sich natürlich nicht nur in mehr Texten von anderen Partien unterscheiden.